Cheguei sábado passado de uma viagem por Londrina, Maringá e Campo Mourão. Foi uma verdadeira maratona de reuniões e debates. Só dois dias de viagem, mas confesso que voltei cansado, alegre e preocupado. O cansaço é o de menos, ou se descansa em seguida ou acumula o cansaço, para um dia descansar.

Já escrevi uma vez que, por mais acúmulo de cansaço que tenha ou cansado que esteja, não quero, apesar de saber que um dia chega, o descanso eterno. Quando penso em descansar é me aposentar e fazer o que quero e o que gosto, que é passear, ler e escrever. Pouco, não? Fazer isto e alguma coisa mais, sem compromisso com ninguém, nem comigo.

Cansado pelo excesso de atividades em curto espaço de tempo, mas alegre pelos resultados. Meço os resultados de cada reunião ou palestra pelas pessoas, que, ao final, chegam até mim para comentar sobre algo que falei ou emitir opinião sobre o tema da palestra. Os comentários dessas pessoas, nas atividades desses dois dias, me deram a sensação de que os resultados foram bons.

Entre as atividades desses dias esteve uma palestra sobre Mercosul na Fecilcam (Faculdade Estadual de Ciências e Letras de Campo Mourão). Participaram da palestra alunos do curso de economia da faculdade e alguns alunos de nível médio do Colégio Estadual de Campo Mourão. A preocupação surgiu ao ver e conversar com esses alunos.

Chamou-me a atenção a humildade dos meninos e das meninas, todos adolescentes, deste colégio. Todos de linguagem e roupas simples. Nada de roupa de grife ou marca famosa. E me chamaram tanta a atenção que me emocionei. Emocionei-me por eles e por mim. E, na emoção, me enchi de perguntas: Quem são eles?

Comparo-os comigo, vi meu passado e me perguntei: quem era eu? Olho para o futuro invisível e pergunto: quem serão eles? Perguntas e mais perguntas foram tomando conta de mim. Como ao perguntar para o futuro não se tem resposta, comecei a pensar em sonhos. Com o que cada um deles e delas sonha? Sonham ser médicos e médicas? Arquitetos e arquitetas? Professores ou professoras?

De uma coisa tenho certeza: nenhuma das meninas sonha com uma gravidez precoce, mas é um risco presente na vida delas.

Um dos meninos trabalha o dia todo na roça e, à noite, vai para o colégio na cidade. Pensei no meu passado e me vi nesse menino, pois já fiz isso. Mas será que ele conseguirá sair da roça, como um dia saí, e ser doutor?

Não perguntei seus sonhos e tampouco se sonha. Mas, se sonha, o que sonha? Completará seu sonho? Vi-me nele. Sonhei por ele.

Alguns e algumas desses adolescentes sacaram de seus celulares e tiraram foto comigo. Não as tenho e nem sei se um dia as terei.

No dia seguinte apagarão essas fotos? O irão guardar as imagens? Será que um dia olharão para elas e, olhando, que lembranças terão deste dia?

Todos ouviram minha palestra em silêncio. Terminada a palestra, várias perguntas foram feitas, e uma das perguntas foi feita por uma das meninas do colégio. Seu nome (fictício, pois não pedi autorização para citá-la), Amanda.

Amanda é uma das humildes meninas do colégio. Foi uma das garotas que tirou foto comigo e, no momento da foto, sem me conhecer, talvez por costume, inclinou a cabeça sobre o meu ombro.

Amanda falou-me um pouco de sua vida: tem 17 anos e trabalha como auxiliar administrativa num hospital de Campo Mourão. Levanta às seis da manhã para ir trabalhar. Trabalha o dia inteiro e, do serviço, vai direto para a aula.

Sai da aula e chega em casa já próximo da meia-noite. Não perguntei quanto recebe para, ainda tão nova, levar esta vida difícil. Será digno o seu salário?

Tem dificuldade de dicção e me disse querer ser médica. Ao final da palestra, veio me dizer que gostou muito do que falei e que tinha entendido tudo.

Fiquei feliz por ela e por mim. Por mim, por me fazer entender. Por ela, por ter acumulado mais algumas informações.

Quando foram embora, pedi ao seu professor para procurar a instituição em que ela trabalha para ver se há algum fonoaudiólogo ou fonoaudióloga que possa atendê-la, claro, sem remuneração.

Qual será o futuro de cada um desses meninos e meninas? Seus sonhos se concretizarão? É necessário que as universidades e faculdades tenham cotas para os oriundos das escolas públicas. As Amandas precisam realizar seus sonhos.

Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.

Formei-me médico na Universidade Católica do Paraná (UCP), hoje Pontifícia Universidade Católica (PUC), em 1976.

O curso de medicina tinha e tem a duração de seis anos. Portanto, quando entrei na faculdade, em 1971, formaram-se, no final do ano, os que entraram em 1966.

O pessoal que entrou na faculdade quando me formei (1976) recebeu o diploma de médico em 1981. Durante este período (1966-1981), as turmas eram formadas por cerca de 60 estudantes, um número baixo, o que permitia que boa parte se conhecesse.

Quando não se conhecia, pelo menos nos víamos nos intervalos, nos corredores da faculdade ou dos hospitais onde fazíamos estágios. Certo que a UCP era privada, mas ao longo destes anos (1966-1981) conheci ou vi pelos corredores da faculdade somente um estudante negro de medicina.

Durante o meu tempo de estudante de medicina (1971-1976), em Curitiba havia três faculdades de medicina –numa cidade menor, provavelmente bem menos da metade, do que é hoje.

Some-se a isso que boa parte dos estudantes frequentavam os mesmos espaços públicos e privados. Nesta cidade menor, frequentando quase que os mesmos lugares, não me recordo de ter visto ou ter sabido de outro estudante de medicina negro que não o que passou pela UCP.

Os negros também queriam e querem estudar medicina, engenharia, arquitetura, ou qualquer outro curso de nível superior, mas sempre foram impossibilitados econômica e socialmente.

Historicamente os negros eram e continuam sendo vítimas de políticas de discriminação e exclusão, movidas pela sociedade e pelo Estado brasileiro. Foi neste contexto que algumas universidades criaram as cotas. Acionado, o Supremo Tribunal Federal analisou a questão e decidiu, por unanimidade, que elas são constitucionais.

Desde quando colocada em prática por algumas universidades (atualmente 42,3% das universidades federais do país têm cotas para negros e índios), a cota étnico-racial vem gerando polêmica entre professores, militantes dos movimentos sociais, principalmente do movimento negro, parlamentares, estudantes, advogados, etc.

Os contrários às cotas sempre olharam a questão com um viés ideológico, negando a história de opressão e exploração de determinados grupos étnicos. Felizmente, ao reconhecer o direito de se estabelecer cotas, o  STF reconhece a história.

O voto do ministro Ayres Britto deixa isto claro: “O Brasil tem mais um motivo para se olhar no espelho da história e não corar de vergonha”.

A decisão do STF de reconhecer cotas não enterra as ideologias contrárias e nem os preconceitos, mas encerra a polêmica sobre a constitucionalidade e a necessidade de se ter lei específica para criá-las.

A partir da decisão do STF, pode o Conselho Universitário, dentro da autonomia da universidade, estabelecer as cotas que podem ser raciais (para negros, pardos e índios) e sociais (para oriundos de escolas públicas e pessoas com deficiência).

Os ideologicamente contrários as cotas já encontraram seu porta-voz e não poderia ser outro, que não o jornal “Folha de S.Paulo”, que, no seu editorial “Cotas raciais, um erro”, de 27 de abril, afirma que a decisão é “equivocada”.

Para o jornal, a decisão do STF pode “fazer sentido em países onde não houve miscigenação e as etnias se mantêm segregadas”, mas no caso do Brasil “é duvidosa, quando não impraticável”.

Usa a miscigenação para negar a história de opressão e exclusão de negros, índios e pobres. Digo pobres porque, ao reconhecer as cotas, as mesmas podem ser para alunos oriundos das escolas públicas.

Joaquim Barbosa, único ministro negro do STF, em seu voto reconhece a importância das ações afirmativas para se conseguir “harmonia e paz social”.

Diz ele que “essas medidas visam a combater não somente manifestações flagrantes de discriminação, mas a discriminação de fato, que é a absolutamente enraizada na sociedade e, de tão enraizada, as pessoas não a percebem”.

O editorial da Folha, que fala em nome de uma empresa, provavelmente não está entre aqueles que não percebem o preconceito enraizado na sociedade, mas entre os que ideologicamente são contrários às cotas, por isso preconceituosos.

Para muitos, infelizmente, o ideal seria manter a realidade do meu tempo: negros longe das universidades.

Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.

Na semana passada, mais precisamente na sexta-feira (20), estava no aeroporto de São José dos Pinhais para viajar para Cascavel quando encontrei o Miguel Sanches Neto. Para quem não sabe, Miguel é um dos melhores escritores paranaenses.

Com certa intimidade, nos cumprimentamos e, com respeito e admiração que tenho por ele e sua obra, o abracei, no que fui correspondido. De imediato, dentro do pouco tempo que tínhamos, nos colocamos a conversar. Uma das primeiras coisas que lhe disse é que tenho lido o que escreve, e que gosto.

Aliás, poderia ter dito mais coisas, mas não disse, como, por exemplo, que tenho cada vez mais gostado de seus escritos e o admirado como escritor.

Ele, por educação, disse que também tem lido alguns dos meus textos, e que também gosta. Tenho a certeza de que ele falou isso por educação e só para me agradar. Quase disse a ele: “Não minta, Miguel”. Não falei porque poderia ofendê-lo e seria falta de educação de minha parte.

Mas também, sendo muito sincero, gostei de ter ouvido isto. Ouvir isto me fez bem para o ego. Mas, no fundo, no fundo, sei que falou para me agradar, meio que assim para me estimular. Meio que do tipo, continue escrevendo que quem sabe algum dia consiga escrever algo bom. Teria eu condições de algum dia escrever algo bom?

Eu estava embarcando para Cascavel e o Miguel, para Bogotá, onde participaria da 25ª Feira Internacional do Livro. Eu, para fazer o que mais tenho feito nos últimos anos da minha vida: participar de reuniões políticas, muitas delas chatíssimas e que não levam a lugar nenhum.

Já o Miguel, eu o invejei, viajava para fazer algo que gosto e me dá prazer: participar de feira de livros, debater literatura, ver livros, andar despretensiosamente entre estantes e, se tiver algum trocado, comprar livros. Ele deve gostar muito disto, ou será que também acha estas reuniões chatíssimas?

Gosto de comprar livros e creio que ele também, mas, como eu, não deve comprar muito, pois sempre falta dinheiro para comprar todos os livros que se deseja. Às vezes, compro sem saber se algum dia vou lê-los, pois creio que já tenho livros para ler até, mais ou menos, os 100 anos de idade.

Miguel me informa que é a primeira vez que vai a Bogotá. Informo-lhe que já estive lá uma vez, há muito tempo atrás, e que era um período de muita violência e, consequentemente, de muita vigilância.

Contei-lhe que saí num final de dia, antes do escurecer, para caminhar pela cidade, e que assim que a noite chegou, voltei rapidamente para o hotel. Na entrada fui parado por homens, creio que do exército, armados até os dentes. Pararam-me e pediram os documentos. Mesmo tendo mostrado um passaporte diplomático, fui revistado de cima a baixo.

Imaginava eu que os tempos tinham mudado, mas parece que não. Pelo twitter, o Miguel informa que a vigilância continua intensiva na Colômbia. Dois recados dele demonstram isso: “Muita vigilância privada: homens armados com cachorros. Dizem que os cães farejam bombas”.

Este é um dos males da Colômbia, a vigilância privada, que, quando estive lá, era ostensiva nas ruas. O segundo recado, certo que abusou da sorte, Miguel informa que caminhou “de madrugada uma hora e 15 minutos. No parque, policiais com metralhadoras”.

A 25ª Feira Internacional do Livro tem o Brasil como convidado de honra. Para lá foram quase 50 escritores, poetas e dramaturgos do Brasil, entre eles dois paranaenses, Miguel Sanches Neto e Cristovão Tezza. Tezza é catarinense de nascimento e paranaense, mesmo que ele não queira, pelo nosso coração.

No aeroporto, despedimo-nos e saímos um para cada lado, rumo à sala de embarque. Desejo-lhe boa viagem e que consiga sentar-se num café com Gabriel García Márquez.

Não sei se ele conseguirá tomar esse café com Gabo, mas uma coisa ele diz, também através do twitter, ter compreendido em Bogotá: diz que, observando as pessoas, entendeu uma passagem de Cem Anos de Solidão, do Gabo, e que, por ética, não pode  falar. Espero a volta para você nos contar através de uma de suas crônicas.

Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.

É provável que alguém possa estar lendo este artigo no momento em que eu esteja falando na conferência internacional “Universidades Públicas como atores para o desenvolvimento social e econômico: Prioridades em pesquisa, políticas e práticas em propriedade intelectual, doenças negligenciadas e acesso a medicamentos”.

O convite para participar deste importante evento, que ocorrendo nesta terça-feira (17) na Faculdade de Saúde Pública da USP, me foi feito pelo Centro de Estudos e Pesquisas de Direito Sanitário e pelas Universidades Aliadas para Medicamentos Essenciais.

Participar desta conferência significa, para mim, aprender mais do que contribuir, pois do extenso título da mesma me cabe abordar  algo mais modesto, sobre o “Cenário político e legislativo brasileiro”.

Sabe-se que os parlamentos, no mundo todo, podem ter importância nas definições de políticas públicas, inclusive as aludidas nesta conferência. Mas o nosso parlamento não faz esse debate, ou o faz de maneira pobre. Portanto, pouco tenho a falar ou a escrever sobre o que me foi proposto. Mas, como quero aprender, aceitei o convite.

O que são doenças negligenciadas? São aquelas que, apesar de acometer, em alguns casos, milhões de pessoas no mundo, não são atrativas em termos econômicos para os laboratórios fabricantes de medicamentos.

Na sua maioria, são doenças tropicais infecciosas, que afetam principalmente pessoas pobres, que vivem em países ou regiões pobres. Por não dar lucro, os laboratórios fabricantes de medicamentos não investem em pesquisas, por isso as drogas usadas para tratamento são antigas e, muitas vezes, inadequadas ou ineficazes.

Também podem ser consideradas doenças negligenciadas quando o interesse é insuficiente ou não há interesse do governo em lutar contra esse tipo de doença. Exemplo de doenças consideradas negligenciadas: malária, doença de Chagas, leishmaniose e doença do sono.

Pelo menos um bilhão de pessoas –um sexto da população mundial– sofrem de uma ou mais doenças, principalmente tropicais, negligenciadas e, entre elas, a mais importante é a malária.

A malária é responsável por mais de 1,5 milhão  de mortes. Há entre 350 a 500 milhões de novos casos por ano. Quase 3 mil crianças morrem por dia de malária na África. Trata-se da principal causa, no mundo, de morbidade e mortalidade causada por um parasita. No Brasil, são cerca de 300 mil casos por ano.

A doença de Chagas, endêmica na América Latina,  tem cerca de 8 milhões de casos, com mais de 14 mil mortes. Esta doença, como as demais, tem alto impacto social e econômico.

A Leishmaniose infecta cerca de 12 milhões de pessoas em 88 países, incluindo o Brasil, causando mais de 50 mil mortes anuais.

Por ora limitado ao território africano, há ainda a doença do sono, endêmica em 36 países e que atinge de 50 a 70 mil pessoas, com mais de 50 mil mortes por ano.

A ONG Médicos Sem fronteira (MSF) fez uma pesquisa no primeiro semestre de 2001 abrangendo as 20 empresas farmacêuticas de maior faturamento bruto em todo o mundo. A pesquisa indicou que o investimento em pesquisa do setor privado neste campo era mínimo e que, nos últimos cinco anos, nenhuma das empresas pesquisadas lançou no mercado alguma droga para qualquer das doenças negligenciadas incluídas no estudo.

As doenças infecciosas tropicais constituem um exemplo de doenças negligenciadas. Do total de 1.393 novas drogas aprovadas entre 1975 e 1999, apenas 1% (13 drogas) eram especificamente indicadas para doenças tropicais.

Ainda segundo a ONG, “ao longo dos últimos 25 anos apenas 15 novas drogas foram indicadas para doenças tropicais e tuberculose. Essas doenças afetam primordialmente as populações pobres e respondem por 12% da carga global de doenças. Em comparação, 179 novas drogas foram desenvolvidas para doenças cardiovasculares, que representam 1% da carga total de doenças”.

Gasta-se mais em pesquisa em impotência sexual, calvície e obesidade do que em doenças negligenciadas. São doentes esquecidos pelos governos e doenças ignoradas pelos fabricantes de remédios. Os donos e sócios de laboratórios negligenciam a vida. Não negligenciam o lucro.

Dr. Rosinha, médico pediatra, é deputado federal (PT-PR) e ex-presidente do Parlamento do Mercosul.